miercuri, 11 februarie 2009

Despre Chivu si-un coleg de-al lui

Cristi a spus pas meciului cu Croatia. Il intelegem. Stiti, ii naste nevasta. L-a inteles pana si taranu de Piturca care a facut nitel show acu ceva timp cand Mutu a intarziat niste zile ca trebuia sa-si boteze copchilu, parca. Oricum nu-i relevant. Absenta lui Chivu si a lui Radoi de la mijloc ne da prilejul sa vedem ce clovn e Ovidiu Petre. Da nu despre asta voiam sa vorbesc. Ci despre alegerea lui Piti de a juca aproape sigur cu Radoi si nu cu Chivu in centrul defensivei in meciul cu Serbia. E adevarat ca Chivu e printre cei mai polivalenti jucatori ai lumii, iar in ultimele meciuri la nationala a curs frumos in sistemul cu 3 inchizatori al lui Piti. Insa de ce Radoi si nu Chivu? Nu stiu cum sa zic, dar Radoi e cu mult prea descaltat pe postul asta. N-o sa revin, am argumentat altcandva. E adevarat, ca nici Chivu nu e at his best in centrul ofensivei. Il prefer in banda sau la inchidere. Dar intre el si Radoi, il aleg la orice ora pe barbatu Adelinei. Mie unuia, nu stiu voo, imi da mai cu plus valoare cu Chivu pe fund si Radoi la inchidere decat vicevercea.

Tot am vrut sa zic acu cateva zile ceva despre marele Rolando Clistian si alu sau balon de aur din care o sa-si faca niste ghiuluri bune. Nu zic ca mingicaru asta fara pic de caracter nu ar avea ceva din parametrii jucatorului de balon de aur. Nu. Pachetu asta de pachete abdominale inuleiate, cu o privire si atitudine de manelist cu toti boii la caruta, stie despre fotbal. Sau are cine sa-i aminteasca cum e cu fotbalu. Ferguson, adica. Il aduc pe acest portughez in discutie din cauza ziselor unui alt portughez, de o aroganta parca mai curatica. Murinio zice ca Ibrahimovici e mai bun ca Rolando. Sunt de acord intru totul. Jucatorii mondiali ai zilelor noastre sunt fara indoiala Messi si Ibrahimovici. Dar din pacate, balonu de aur e prea legat de performantele echipei de club la care activezi. N-am inteles niciodata asta. Sa cuantifici valoarea unui jucator in functie de performantele echipei e o argumentatie cel putin secundara. Da daca mai marii metafotbalului considera ca Rolando are un joc secund, mai pur...

Niciun comentariu: